به گزارش مشرق، چندی پیش «علیرضا زاکانی»، نماینده ادوار مختلف مجلس شورای اسلامی در میان هیاهوی اصلاح‌طلبان برای دستگیری «سعید مرتضوی» با یادآوری حمایت نمایندگان این جریان در مجلس هفتم در  توییتی نوشت: «مرتضوی امروز دستگیر شد و اصلاح‌طلبان طلبکار اصل این ماجرا از نظام شده‌اند! جالب است بدانید همین اصلاح‌طلبان در حرکتی جمعی در مجلس هفتم، آبستراکسیون کردند که گزارش تحقیق‌وتفحص از عملکرد قوه‌قضائیه خوانده نشود؛ گزارشی که محورش تخلفات مرتضوی بود!»

بیشتر بخوانید:

کدام مرتضوی خبر اول امروز رسانه ها و افراد جریان اصلاحات شد؟

اما اصلاح‌طلبان این موضوع را بر نتابیدند و سعی کردند با شیوه‌ای مضحک و تمسخرآمیز خود را درباره حمایت از سعید مرتضوی تطهیرکنند. در همین رابطه روزنامه اصلاح طلب شرق دست به کار شد و با داریوش قنبری یکی دیگر از نمایندگان اسبق مجلس به گفتگو پراخت.

وی نیز این موضوع را جوک سال دانست و به کنایه با بیان اینکه شاید آقای زاکانی فراموشی گرفته اند، اظهار کرد: «  این ادعا اشاره به آبستراکسیون فراکسیون اقلیت یا اصلاح‌طلبان ‌آن مجلس دارد. اولا که تعداد ما آن‌قدر کم بود و در اقلیت بودیم که اگر هم می‌خواستم امکان و توان آبستراکسیون نداشتیم. تعداد اعضای فراکسیون اصلاح‌طلبان آن زمان درمقایسه‌با جمعیت 270 نفری مجلس به زحمت به 40 نفر می‌رسید. نکته بعد اینکه این حرف از اساس نادرست است. تقریبا هیچ آبستراکسیونی به خاطر این موضوع صورت نگرفت.»

قنبری درحالی از بیخ و بن ماجرای آبستراکسیون در مجلس هفتم را تکذیب می کند که با نگاهی به تنها آبستراکسیون مجلس هفتم و حواشی آن می توان دریافت که این فعال اصلاح طلب در این زمینه حقیقت را پنهان می‌کند. در همین راستا در مجلس هفتم و در پی تصویب تحقیق و تفحص از قوه قضاییه و همچنین در زمان قرائت گزارش این تحقیق و تفحص عده‌ای از نمایندگان مجلس با ترک جلسه علنی اعتراض خود را نسبت به این گزارش نشان دادند.

شاید بتوان گفت که قرائت گزارش تحقیق و تفحص از قوه قضاییه اولین و آخرین آبستراکسیون مجلس هفتم را رقم زد که در آن هم نمایندگان اصلاح‌طلب و هم بخشی از نمایندگان دیگر اقدام به ترک جلسه علنی کردند و با وجود از رسمیت افتادن جلسه علنی «حداد عادل»، رییس وقت مجلس توجهی به تذکرات نکرد و قرائت این گزارش را لازم دانست. البته شاید قنبری خود یکی از ترک کنندگان جلسه مجلس بوده که فراموشی خود را به علیرضا زاکانی نسبت می دهد.

البته پیش از این نیز برخی از نمایندگان مجلس از تعامل و همکاری مشترک سعید مرتضوی با برخی گروه‌های اصلاح طلب سخن گفته بودند و شاهد مثال خود را آبستراکسیون نمایندگان اصلاح طلب مجلس هفتم هنگام قرائت گزارش تحقیق و تفحص از قوه قضائیه که به تخلفات سعید مرتضوی پرداخته بود و باعث عدم قرائت این گزارش شد، عنوان کردند.

از سوی دیگر روزنامه شرق با پافشاری بر عداوت اصلاح‌طلبان با مرتضوی مطرح کرد که این اصلاح‌طلبان بودند که بیشترین ضربه را از مرتضوی خورند. اما با بررسی برخی اتفاقاتی که در گذشته و ارتباطات پنهان و آشکار مرتضوی در رسانه‌های این جریان رخ داده به وضوح می‌توان دریافت که بر خلاف ادعای اصلاح‌طلبان چندان هم رابطه‌ای بدی میان این دو وجود نداشته است.

در همین راستا اطلاعات جالب توجهی از مراودات رسانه‌های اصلاح طلب با سعید مرتضوی وجود دارد. به عنوان مثال زمانی که مرتضوی در سازمان تامین اجتماعی فعالیت می کرد در راستای ترویج منویات و اخبار خود در چندین نوبت به برخی روزنامه‎ها مبالغ قابل توجهی پرداخت کرده است که در میان این ‎روزنامه‎ها نام‎‎هایی نظیر اعتماد، آرمان و آفتاب یزد به چشم می‌خورد.

علاوه ‎بر این، نام هوشنگ سفیدی مدیرمسئول وقت روزنامه آرمان در میان دریافت‎کنندگان کارت هدیه (به مبلغ ۱۰ میلیون تومان) و همچنین دریافت ۵۰ میلیون تومان جهت سمپوزیوم مؤسسه آرمان به چشم می‌خورد. یا برای مثال روزنامه آفتاب یزد برخلاف ژست مخالفت این‎روز‎هایش با مرتضوی، در دوران مدیریت وی بسیاری از سخنرانی‎‎های وی را به صورت ویژه پوشش داده است که بر اساس اسناد واریزی از بودجه غیرشمول به‎نظر می‎رسد این لطف آفتاب یزد بی‌جواب نمانده است. موضوعی که اسنادش نیز موجود است و هفته نامه پنجره این اسناد را در یکی از شمارگان خود منتشر کرده است.

به عنوان نمونه، به متن خبر روزنامه آفتاب یزد 17 دی 1388 که در سایت تابناک (80233) هم آمده است، توجه کنید:

«در پی انتشار خبری از دو سایت خبری درباره گزارش مجلس پیرامون حادثه کهریزک و نام بردن از افرادی خاص (مرتضوی) و انتساب آن به برخی نمایندگان مجلس، خبرنگاران رسانه‌های مختلف با برخی از نمایندگانی که در این دو سایت خبری نام آنها را ذیل این خبر دروغ درج کرده‌بودند، تماس حاصل نمودند که نمایندگان مذکور ضمن تکذیب کامل خبر منتشر شده از سوی این دو سایت، با حیرت و تعجب اظهار داشتند: «نه تنها این خبر دروغ و غیرواقع و مغرضانه منتشر شده، بلکه از سوی این هیأت هیچ‌گونه گزارشی در رابطه با کهریزک که اتهامی متوجه شخص یا اشخاص می‌باشد، تنظیم و ارائه نشده است و اساسا انتساب اتهام به افراد در این رابطه بر خلاف وظایف نمایندگی مجلس شورای اسلامی است و سایت‌های مذکور بنابر اغراض شخصی جعل خبر نموده‌اند که می‌بایست پاسخگوی این اقدامات غیراخلاقی و خلاف قانون باشند»‌. "

در اینجا روزنامه اصلاح طلب آفتاب یزد رسما به عنوان ماله کش عملکرد مرتضوی عمل کرده و گزارش مجلس را زیر سوال برده است.

بااین حال اصلاح‌طلبانی که حامی برخی از کارهای مرتضوی بودند و امروز به جهت ژست مقابله با فساد با مرتضوی که محکوم و روانه زندان شده است، عداوت می ورزند، خود را دانسته به آلزایمر سیاسی می زنند تا شاید رفتار گذشته آنان نزد افکارعمومی پاک شود اما وقایع سیاسی بخصوص وقایع مجلس شورای اسلامی که در تاریخ ثبت شده است، قابل انکار نیست.